曹魏为何未能与汉唐宋明一样成为百年强盛王朝

  之前写了一篇石亭之战对曹魏政治格局影响的文章:三国哪一战让曹操嫡系丧失了军权,从而让司马懿更快崛起?有位读者留言:“司马懿深通兵略,又是著名士族,连曹操都忌惮!后来带兵培养众多人才将领,为日后的司马兄弟铺平了政治、军事上的道路,又怎么推到寿命上去呢?”  

1.jpg

  图片来源于网络

  首先感谢读者,其次我说明一下,这里说的“寿命”,是文中提出的一个观点,认为曹魏未能与汉唐宋明一样最终成为百年强盛王朝,很大程度上与曹操以后的最高掌权者及“诸夏侯曹”过早离世有关。

  读者的这个批评一定程度上是有道理的,唯物主义认为历史不是由帝王将相和英雄人物随心所欲创造的,无数个人在历史上的作用融合为一个总的合力,形成一个总的结果,这才是历史,几个历史人物寿命的长短与历史进程的必然性之间显然只能算是一种偶然,不能改变已有的结局。不过反过来想,假如——只是假如,几位关键人物的寿命真的可以延长一些的话,对历史进程真的不会产生决定性影响吗?

  这里说的关键人物主要是曹丕和曹睿,他们是父子俩,父亲活了40岁,儿子只活了35岁,尽管当时的平均寿命不高,但这个年龄比“英年早逝”还要早,跟曹操的66岁更没法比。做个假设,假如曹丕和曹睿也都活到了66岁,会是怎么的局面呢?曹丕生于187年,66岁时是253年,72岁的司马懿已经死2年了;曹睿生于204年,66岁时是270年,司马师、司马昭都已经不在了。